抖音起诉腾讯（抖音起诉腾讯最新消息）
本文目录一览：
抖音起诉腾讯一年半后，被裁定管辖权归属深圳中院
起诉腾讯不正当竞争，只能在深圳市相关法院打官司？
历时一年半后，抖音诉腾讯不正当竞争一案，终于有了最新进展。2020年12月，福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定，认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院。根据此案标的，福州市中级法院会将案件移送至深圳市中院审理。
抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。
但腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为，该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时，产生的合同纠纷。因此，该案应在合同约定的管辖地，即深圳市相关法院进行审理。
福州中院认可了这一看法。法院在裁定中写到，“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”。“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。
抖音方面不认可这一看法。抖音表示，本案是基于腾讯不正当竞争而提起的侵权诉讼，不是双方在履行开发者协议中产生的合同纠纷，不应基于腾讯的开发者协议格式条款选择管辖地。此外，即便案件同时涉及违约责任和侵权责任，根据法律相关规定，选择权也在原告。
值得注意的是，在不同地区、不同案件的管辖权争议中，腾讯公司对类似事实的定性提出相反看法，却获得各地法院支持。
腾讯这次认为相关诉讼是“合同纠纷”，但在此前腾讯作为原告提起的类似诉讼中，腾讯和法院却往往认定相关案件为不正当竞争诉讼，非合同纠纷。
例如2019年，在天津市滨海新区人民法院审理的腾讯诉抖音、多闪案。该案由腾讯相关公司在2月提起诉讼，3月法院发出禁令。虽然案件主要是依据开发者协议，讨论用户头像、昵称数据的权益归属，但腾讯和法院都认为该案属于不正当竞争纠纷，而非合同纠纷。法院还指出，即便同时存在两种纠纷，腾讯也可以选择其中一种作为案由起诉。
当时多闪曾提出腾讯天津公司的诉讼主体资格，及随之产生的管辖权问题，但遭到法院驳回。
2018年，杭州铁路运输法院审理的，腾讯公司诉杭州科贝网络 科技 有限公司、杭州海逸网络 科技 有限公司不正当竞争案件，和本案的相似度更高。被告主张，两被告在注册时签订微信公众平台服务协议、腾讯服务协议、腾讯微信软件许可及服务协议，原被告之间是合同关系，同样没有得到腾讯和法院的认可，最终认定为不正当竞争纠纷。
抖音起诉腾讯涉嫌垄断，一个行业垄断最终受苦的是谁？
你好，抖音作为互联网大厂字节跳动旗下产品，与腾讯自2018年以来便摩擦不断，以昨天（2021.5.8）抖音败诉赔偿腾讯800万为例：
2021.5.8，因玩家未经腾讯授权直播《王者荣耀》游戏，直播平台火山小视频（现"抖音火山版"）被广州知识产权法院认定侵权。法院一审判决平台停止直播相关游戏，并赔偿原告腾讯 800 万元。
网友纷纷发言：南山必胜客，打官司咱是认真的！同为互联网行业的大佬，这度量究竟是维权还是为员工“谋福利”呢？
1、抖音VS腾讯，互联网大厂也有“墙”
互联网大厂，作为程序员、设计师等高收入群体的理想目标，彼此之间筑“墙”至少有十三年了。
最早至2008年，为保护用户信息、商业信息，防止网络欺诈，淘宝网屏蔽了百度搜索对其商品及店铺页面的抓取。在屏蔽了百度之后，人们就只有在淘宝网内才可以搜索商品。
相比阿里和百度，真正彼此“筑墙”的是腾讯和字节跳动，抖音就是字节旗下产品。
2018年，字节跳动旗下今日头条为保证用户阅读体验，禁止插入第三方平台账户二维码。本次抖音事件，鹅厂认为《王者荣耀》运行中的连续画面著作权应由游戏开发商享有，且游戏直播不构成对著作权的"合理使用"，要求抖音火山小视频停止《王者荣耀》游戏直播。
因为互相封禁，字节跳动和腾讯也先后将对方推向法庭。2018年至今，双方的互诉仍未停止，网友认为也是大厂筑墙保护流量的一个体现。
2、大厂也有苦难言：养活5.46万高薪员工不容易
在流量为王的今天，当互联网企业商业模式受到冲击或出现强有力的竞品时，通常会筑起“高墙”，避免对方切割流量，因此，互相“筑墙”也是出于生计。
以鹅厂的两大产品手游《王者荣耀》和腾讯视频为例，各自在所属领域内均有一席之地。王者荣耀作为当下游戏领域的火热项目，带来的流量和收益一直都是非常可观的。
而王者荣耀所带来的流量在直播领域也有体现，不仅在抖音，包括B站、斗鱼等直播平台均带来了不少流量。但腾讯这样的大厂，都知道无论是员工福利还是薪资都是非常不错的，要养活这么多互联网高薪员工属实不易。
网传鹅厂的王者荣耀项目员工，年终奖就达到120万之多，即便是一线城市的公务员年终奖能达到120万的数额也是很难见到的。相比于一线城市公务员，腾讯这样的大厂薪资水平更是非常具有吸引力的。
腾讯的游戏团队薪资、年终奖一般都比较高，此外鹅厂的薪资一般是12+1+1= 14薪，但实际上从 offer 看不乏 18 薪的团队。
3、鹅厂拿着高薪的员工都具备什么技能？
相比传统行业，互联网行业职业分四种：产品类、设计类、运营类和传统类。
其中运营类和传统类的薪资水平相对较低，运营类主要包括渠道运营，传统类包含行政、人事等传统职业。在互联网大厂高薪就职的员工，主要是分布在产品类和设计类。
以腾讯视频为例，产品类岗位包含了算法工程师、Web前端工程师等等技术类岗位。工程师们在进入鹅厂后会进行定级，在去年鹅厂完成了专业职级体系的优化，由原来的6 级 18 等（1.1-6.3 级）改为了 14 级 (4-17 级)。
这是由于在老的职级体系中，但每个小职级范围之间的薪资差距并不小，例如尽管都属于T3级别，T3-3 级别的薪资比 T3-1 级别要高出 30-60W/年，且 3-1 级别几乎没有股票。
高薪资的工程师，在腾讯视频中要负责哪些职责，高薪的员工都是高龄老员工？来看腾讯视频的招聘。鹅厂给3-5年经验的大数据开发工程师开到了高达5万的月薪，在其他大厂的招聘中30k-60k的大数据开发工程师，也只要1-3年工作经验。
以大学毕业22岁来看，即使5年大数据开发经验也只有27岁，更多的则是3年左右的开发经验。之所以大厂都愿意给出这么高的薪资待遇，其实是由于现阶段大数据人才的不足导致的。据《大数据人才报告》显示,目前全国的大数据人才仅46万,未来3-5年内大数据人才的缺口将高达150万。
很多人可能会说，大数据不好学。那是由于大学的课程与企业当下需求是滞后3-5年的，这样的技术在很多企业都不能很好地使用，更不必说鹅厂这样的大厂了。但只要有学习的毅力和高薪就业的愿望，跳槽大厂并不是不能实现的。
有成熟的课程体系和实战平台，取得认证成为腾讯这样的大厂一员并不是难事，你所缺乏的或许只是进入大厂拿高薪的勇气和不断学习进取的毅力，祝你早日高薪！
希望我的回答对你有所帮助！
抖音起诉腾讯不正当竞争案撤诉，突然撤诉的原因是什么？
抖音起诉腾讯不正当竞争案，最终的结果是抖音撤诉。选择撤诉的理由也很简单，是抖音方面大概已经知道，这次起诉会以失败收场。就如同网友们说的那样，抖音到了关键时刻，棋差一招。再接着走下去，反倒有可能被腾讯反起诉，导致自己赔偿损失。
事情的转折点，是腾讯提出的管辖权，按照相关的协议规定归属是在当地法院，所以这个案子必须转移到深圳市中院。简单来说，就是进行了不予直链。在这种情况下，抖音想要获胜非常难，面对小马哥的南山必胜客，甚至可能还要赔偿点什么。
1、抖音起诉又撤诉
互联网之间的竞争，是非常严格的，稍有不慎，就有可能被别人取代。而现在竞争最大的，就是短视频平台和小马哥的鹅厂。因为无法把相关内容直接分享到鹅厂的社交软件上，所以张一鸣代表的短视频平台，直接起诉了小马哥，声称其涉及行业垄断。在整个起诉中，要求对方赔偿9000万，并且公开声明。
本以为两个大厂之间，会展开一场轰轰烈烈的博弈，可是令网友想不到的是，最终的结局居然是短视频平台撤诉。
2、撤诉的原因
在整个博弈过程中，小马哥的鹅厂是非常聪明的。虽然是涉及到垄断，但是整个案件还是涉及到管辖权。小马哥的社交软件协议中，已经直接声明了，按照要求这场博弈必须要转移到深圳中院进行。
深圳我们都知道，那里是小马哥的大本营，有着号称南山必胜客的团队。这么一来二去，张一鸣也就明白了，自己想要取得博弈的胜利，几乎是不可能了，无奈之下只能选择撤诉。要是继续折腾下去，到最后指不定变成谁起诉谁，得不偿失。
3、不予直链
由起诉直接转变成撤诉，关键在于四个字“不予直链”。虽然短视频平台起诉了鹅厂的垄断，但是在我国的《反垄断法》中，是有一项前提的。
“不予直链的互联网平台在特定相关市场中具有支配地位。”
相关市场的支配地位，不用问大家都知道，这个支配是在小马哥手中的。在这种情况下，短视频平台想要获胜非常难。作为一个大厂，张一鸣肯定清楚中间的厉害关系。生意人，就不能做亏本的买卖，撤诉是最好的选择。
字节跳动起诉腾讯结果
法律分析抖音起诉腾讯：字节跳动旗下抖音起诉腾讯的抖音正式向北京知识产权法院提交诉状抖音起诉腾讯，起诉腾讯垄断。抖音这边表示抖音起诉腾讯，腾讯通过微信和 QQ 限制用户分享来自抖音的内容，构成抖音起诉腾讯了《反垄断法》所禁止的 " 滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为 "。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用 9000 万元。
法律依据：《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第十八条 反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准；可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。
