今日头条被调查（今日头条调查美国签名）
本文目录一览：
今日头条入职背景调查严格吗
背调那些事
2019-10-15
入职背景调查严格吗？很多人都会问这个问题，因为很多求职者或多或少都有过美化简历的经历，而求职的时候，听到面试公司HR要做背调的时候就心慌了，那么，一般哪些情况，公司背景调查会比较严格呢？或者什么情况背调会过不了？
1、延长工作时间
这毫无疑问，某一份工作的工作时间、起止日期做了手脚，这是很多求职者经常会做的基础美化，一些不想让别人知道自己曾经工作的公司，会在时间上延长别家公司的工作时间，把这家公司抹去，又或者将那些工作时间较短的工作经历，延长时间，让自己看起来更稳定。这种情况下如果被HR知道，可能会背调过不了。
2、工作经验不完全真实
没做过说自己做过，这多数是为了转行，很多人想转行，但是没有相关行业的工作经验，所以为了获取更好的工作机会，常常会伪造工作经历，让自己看起来更有工作经验，从而实现转行。这种情况造假被HR知道，如果只是基础工作，可能HR会放你一马，但是如果是重要岗位，HR可能会毫不手软的让你背调过不了。
为什么今日头条说的都是六个月前的消息
今日头条已经接受调查
2014年6月，“今日头条”网成为媒体和社会公众关注的事件，国家版权局表示，早在“剑网2014”专项行动启动之前，国家版权局就收到了有关传统媒体的投诉，称“今日头条”网未经许可转载了他们的新闻作品。国家版权局对此高度重视，已经受理相关投诉，正在对“今日头条”网进行立案调查。
遭到起诉
2014年6月24日下午搜狐宣布将对今日头条侵犯著作权和不正当竞争提起诉讼，要求对方立刻停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失1100万元，北京市海淀区法院已正式受理该诉讼。
今日头条工作人员爆料称，搜狐公司屡次要求与今日头条合作，现在开始跳出来欺负创业公司，背后黑手开始显现。该员工还贴出了今日头条与搜狐来往的关于合作的邮件照片。
今日头条被约谈 今日头条为什么被约谈?
今日头条被约谈是因为手机客户端持续传播色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息服务等问题。
2017年12月29日今日头条被调查，国家网信办指导北京市网信办今日头条被调查，针对今日头条手机客户端持续传播色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息服务等问题，分别约谈企业负责人，责令企业立即停止违法违规行为。
今日头条手机客户端违反国家有关互联网法律法规和管理要求，传播色情低俗信息，存在严重导向问题，对网上舆论生态造成恶劣影响。在尚未获得互联网新闻信息服务资质的情况下，今日头条手机客户端违规转载新闻信息，且“标题党”问题突出，严重干扰今日头条被调查了网上传播秩序。
然后由北京市网信办责令企业深入自查自纠，全面清理网上违规内容，杜绝类似情况再次发生。
扩展资料今日头条被调查：
而包括凤凰新闻手机端在内，两家企业负责人表示，将严格落实网信部门管理要求，对相关问题进行自查自纠，分别对违规问题严重的部分频道暂停内容更新。今日头条手机客户端“推荐”“热点”“社会”“图片”“问答”“财经”等6个频道。
自2017年12月29日18时至12月30日18时暂停更新24小时、凤凰新闻手机客户端“头条”“推荐”等两个频道自2017年12月29日18时至12月30日6时暂停更新12小时。
参考资料来源：人民网-今日头条、凤凰新闻手机客户端负责人被约谈
今日头条现在的版权情况怎样了？
首先来梳理一下今日头条迄今为止遇到今日头条被调查的比较引人注意的版权问题今日头条被调查：
2014年6月，《广州日报》起诉今日头条侵权，事件最后的结果是《广州日报》撤诉，双方和解，《广州日报》和“今日头条”还达成了合作的协议。
2014年6月，搜狐起诉今日头条侵犯著作权和不正当竞争行为。今日头条则于同日回应表示，这本质上是“行业之争”，是“今日头条的迅猛发展引发了某些竞争者的不满。”
2014年6月，国家版权局对今日头条立案调查，重点关注保护数字版权。结果今日头条被调查：国家版权局表示今日头条确有侵权，但是在积极整改。2015年4月，国家版权局入驻今日头条，开通头条号。
根据上面的几次版权问题，可以看出，今日头条面对传统媒体的版权纠纷时，主要采用的方法就是双方合作，包括内容页合作和开通头条号等方式。尤其是形式和微信公众号相似的头条号，让今日头条很有效的规避了版权风险。
对于搜狐，由于双方的确存在竞争关系，这里不予评价。
而国家版权局开通“头条号”可以说是今日头条在版权问题上的一大突破，可以一定程度扭转今日头条在版权问题中的负面形象。
而且根据我在今日头条看到的内容，今日头条被调查他们在今年1月12日出台了《今日头条“头条号”平台违禁行为惩罚方案》，也持续有处罚的结果公示，貌似效果不错。现在中国市场的版权问题十分严重，要解决这个问题任重道远，但是既然今日头条一直在努力解决，那么给他一点时间，相信结果会越来越好。
今日头条为什么伪造公函？
今日头条这几天因为违规事件被央视曝光，一时之间今日头条遭到大众的吐槽。如今今日头条被曝伪造公函，这简直是令人震惊不已，今日头条伪造公函了吗，背后内幕又是什么。话说今日头条或曾伪造政府部门公函，要求媒体撤稿，这件事被曝光之后，所有的声誉都被毁了。
话说今日头条广告存在二跳玄机，所以惨遭央视曝光，现在大众对其很反感，今日头条又是怎么回应的。一切的丑闻都是从自己作死惹出来的，想要挽回声誉，就要看公关如何处理。
今日头条，你那个盖着公章的投诉函是哪里来的？解释下！
今天今日头条“二跳”发虚假广告的事，吵翻了天，我忽然想起来，今日头条曾拿着政府部分的投诉信，让撤稿的事儿，直到今天才算想大白。今日头条有可能拿着伪造的政府部分公函要求媒体撤稿！
2017年7月26日，哈尔滨市卫生和打算生育委员会公布了《2017年哈尔滨市游泳场合卫生监督抽检公示》。
2017年7月28日，媒体在今日头条上的“黑龙江消费网”头条号上，发了一篇题目为：《哈尔滨：凯宾斯基酒店、正明锦江大酒店等5家游泳场合抽检不合格》的文章。对哈尔滨市卫计委监督抽检中发现的5家游泳场合抽检不合格的新闻进行了报道。
2017年7月29日，今日头条将该文章撤下，给出的原因是“内容不适合收录”。
这到底是怎么回事？与今日头条北京总部工作人员联系后，给出的回答让小编也觉得意外：今日头条收到了哈尔滨市卫生和打算生育委员会的“投诉函”，投诉要求删除文章。随后发来一份蹊跷的“投诉函”图片。
今日头条传过来的这份“投诉函”，上面盖着哈尔滨市卫生和打算生育委员会的红章，意思是哈尔滨市卫计委向今日头条投诉，让删除上面头条号上的报道稿件。
但是，事情真的如此吗？这份盖着哈尔滨市卫计委的红章的投诉函有没有猫腻？
我的同事向哈尔滨市卫打算委办公室进行了求证，办公室刘副主任这样说：“今日头条收到的投诉函中表达的内容不符合政府公文形式。别的，投诉函中落款日期是2017年7月29日，当天是星期六，是公休日，机关单位都休假了，一般也不会动用公章。”
刘副主任暗示，希望记者调查一下今日头条是如何收到的投诉函。刘副主任在第二次答复的时候再次确认：经过与相关处室核实，2017年7月29日哈尔滨市卫生和打算生育委员会没有向今日头条发过“投诉函”。
2017年7月31日，我的黑龙江同事将这种情况反馈给了今日头条北京总部，今日头条北京总部工作人员暗示，该“投诉函”不是哈尔滨市卫生和打算生育委员会直接发给北京总部的，他们会让今日头条黑龙江负责人与网站联系解决此事。
2017年8月1日，今日头条的黑龙江地区也没有任何人与我们联系，多次催问今日头条北京总部调查成果，今日头条北京总部工作人员说，今日头条已认识到事情的严重性，今日头条黑龙江工作人员目前还无法解释此事，如果今日头条黑龙江无法给北京总部一个合理的解释，今日头条北京总部会将已经撤下的文章从头颁发。
2017年8月1日19：10分，今日头条北京总部工作人员告知，被撤下的稿件已从头颁发，面对追问“投诉函”的由来，今日头条北京总部工作人员始终未赐与明确的答复，事情也一直搁浅。
今天面对今日头条“二跳”发虚假广告的事，我心里犯起了嘀咕，这蹊跷的撤稿函是哪里来的？看着红红的政府部分公章小编百思不得其解，可是越看红章越觉得差池(小编可是见过很多红章的人)。
我决定上网对比一下红章，于是登录哈尔滨市卫计委的网站查找相关文件，还真让小编找到了！小伙伴们你们觉得是一个章吗？
如果不是，那问题严重了！今日头条为什么口口声声说是哈尔滨市卫计委向他们投诉，要求删稿。而哈尔滨市卫计委却从来没有发过那样的公函，今日头条的公函哪里来的？
媒体发评论说，众所周知，去年12月，北京网信办严肃要求“今日头条”进行整改，原因是今日头条存在连续流传色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息处事以及标题党等问题。如果说流传色情低俗信息，于法不容，那么发布虚假广告，专攻二三线都会，骗打消费者钱财，同样于法不容，同样性质恶劣。
我今天也想说，虽然我们对今日头条，从哪里来的这份公函一无所知。
