著作权运营（版权运营权）
本文目录一览：
一个游戏版权能同时给多家公司版权运营吗
一个游戏版权能同时给多家公司版权运营，具体要看公司介不介意以及比例分配的问题能否妥善解决。
拓展资料：
版权，亦称“著作权”。指作者或其他人（包括法人）依法对某一著作物享受的权利。
版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、游戏，电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方，版权通常被认为是属于作者的。大多数计算机程序不仅受到版权的保护，还受软件许可证的保护。版权只保护思想的表达形式，而不保护思想本身。算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。
著作权法在设计公司是怎么运营的
你好，
在设计公司主要涉及到职务作品的问题。
《著作权法》第十六条规定：公民为完成法人或者非法人单位工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人单位有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人单位享有，法人或者非法人单位可以给予作者奖励：
（一）主要是利用法人或者非法人单位的物质技术条件创作，并由法人或者非法人单位承担责任的工程设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等职务作品；
（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人单位享有的职务作品。
著作权流氓
“著作权流氓”自己都没有权利，如何起诉他人获得赔偿？在法律上匪夷所思。十几年前，本人代理著作权案件，作为被告代理人多次在法庭上要求作为原告的著作权运营机构出示享有著作权或者取得作者授权的证明，法庭从来没有支持本人的请求。作为著作权运营管理机构，从其对外宣传可以明确看出，有相当比例的作者没有授权其管理著作权，那么必然有些作品其无权起诉、索赔。
作品凝聚了作者智识，是智力创造的成果，理应获得尊重，使用他人作品，应当向著作权人取得许可，并支付相应的报酬。法律赋予作者“大棒”，对不尊重自己著作权，擅自使用自己享有著作权的作品的行为予以打击，这是文明社会的基本准则。如果自己并不是著作权人，也没有得到著作权人的授权任意挥舞“大棒”打击他人，就是流氓行径，得不到上天的祝福，也不能得到法律的支持。
尽管“专利流氓”受到指责，把著作权委托给专业的机构来运营，并授权其进行维权，提升了著作权的效率，本人很认同。将著作权作为一门生意来做法律上并不禁止，不过，既然是生意必须合法，著作权经营者必须完善法律手续，取得合法的授权，耍流氓是不行的，终究要暴露在阳光下显出原形，受到舆论指责、法律的制裁。
凡是生意都要符合商业逻辑，衡平自己与公众的利益，在利益上做到平衡，说到底是价格问题，任何商品都有其定价原则，著作权的价格就是权利租金，定价通常遵守四分之一原则，即以获得收益的四分之一来交租金。最近，因一张相片让众人找到发泄口，群群震怒，聚起而讨之，看来“天下苦秦久矣”。一味追求单方利益最大化的商业模式违背了商业逻辑，不可持续。
遏制“著作权流氓”并不是很难，司法机构遵守公平、公正的法律准则，再在技术上解决效率问题。著作权成为一门生意，也是市场经济的产物，在商务操作中，要遵守商业逻辑，衡平各方利益。敬畏著作权制度，遵守市场规则这才是著作权商业运营繁荣的根本。
2019年4月
自媒体及平台在自媒体及平台在运营过程中如何避免著作权侵权？
为避免著作权侵权风险著作权运营，自媒体及平台在运营过程中使用著作权运营他人图片、视频、音乐、字体等作品著作权运营，必须事先取得权利方授权，切勿随意使用。此外还要审查作品著作权运营的著作权权属情况，确认版权链完整清晰，接到投诉后及时删除侵权作品，妥善留存证据，一旦发生诉讼可以向专业律师咨询。
卖版权和运营版权的区别
卖版权著作权运营，一般是指版权转让。
转让是一次性著作权运营的把版权所有权卖给对方著作权运营，一经交易著作权运营，版权就和你再没有联系著作权运营了。
而版权运营，一般是指授权的方式，允许第三方在支付一定费用的前提下使用你的版权。
区别在于，一个是一次性的交易，一个是长期可多次进行的授权许可。
从获利方面来说，一般版权运营会收益大于版权转让，但是，首先需要版权是过硬的版权。
