今日头条反美（美国今日头条）
本文目录一览：
- 1、司马南为何一夜之间人设“崩塌”被全网禁言，真实原因到底是什么？
- 2、今日头条涉嫌盗播英超吗？
- 3、感觉今日头条里边有些认证为文化领域创作者的人是极其的没素质没教养，说话是对人不尊重，言语上冷嘲？
- 4、我在今日头条写的文章被判定泛时政，是什么意思，也不让修改，怎么办
- 5、我为什么建议大家卸载今日头条等APP
司马南为何一夜之间人设“崩塌”被全网禁言，真实原因到底是什么？
作为自媒体名副其实的大V，拥有全网近5000万粉丝的司马南，为何会突然之间被全网禁言，成了大家这两天茶余饭后议论的焦点，而大部分人都认为：资本真是好手段，这是联想的“报复”。打开司马南和司马南的频道一看，上面赫然显示：该用户违反相关规则，已被禁言。
各个平台都没具体说明司马南违反了什么规则，说辞很笼统，很模糊。一石激起千层浪，司马南被禁言后引得网友们纷纷猜测，不断分析司马南被禁言的原因。有人认为，这和司马南发的一个视频有关。8月19号5点左右，司马南在今日头条发布了一个长达16分钟的视频，在视频当中，司马南回应了自己的美国买房事件，顺便把联想给实名举报了。
司马南指出，他的美国买房事件不断发酵，形成了现象级的媒体传播，都是因为联想在花钱操控舆论，试图造谣抹黑他。司马南这种乱泼脏水的行为，引起了相关平台的重视，他被禁言也是情理之中的事儿了。其实司马南的这种说法十分可笑，他知道网友们的讨论是自发的，可他却故意转移视线，混淆视听，将祸水东引，好将自己洗白。
要说操控网络舆论，司马南说第二，就没人敢说第一。网友们为什么热烈讨论他的买房事件？无非就是因为他言行不一，很多人感觉受到了欺骗和伤害。在网上，司马南一向以反美斗士自居，他针贬时弊，指点江山。他把自己铸造成一个关于揭露黑暗，批判社会乱象的正义人士。
司马南的这个形象塑造得非常成功，在很多司马南的粉丝眼里，司马南早已成为一个正义的标杆，道德的楷模，甚至很多人都给他冠以“民族英雄”的美誉。这样的一个“英雄”形象，当然容不得有什么瑕疵，可司马南却干了一件有损形象的事。早在多年前，就有人指出司马南在美国买了房子，司马南闻讯之后，立马进行驳斥，指责对方造谣。司马南的粉丝不明内情，纷纷声援。
但是有人拿出了证据，再一次把这个事情扒了出来。面对铁证，司马南只能承认。一时间舆论汹汹，司马南破推到了风口浪尖之上。司马南很清楚这股力量的强大，他立即做了一些公关工作。司马南做了多期节目，针对“美国买房事件”做自我辩解，给自己洗白。在他的努力之下，他的很多粉丝都表示了谅解。但是仍然有一些人提出质疑，他们认为司马南言行不一，表面一套背后一套，不值得信任。舆情汹涌，批判的声音此起彼伏。
司马南为了操控舆论导向，他出了一个昏招。司马南明知道这是网友自发的讨论行为，他却把脏水泼到别人的身上。大家都知道，他和联想掐架已久，如今正是可以利用的时候了。这一招昏棋，直接搞得他被全网禁言 。司马南聪明一世，糊涂一时，他过于高估自己的能量了。
可对于司马南的禁言，不同平台的用户却褒贬不一，头条上的用户几乎都持反对意见，他们选择支持司马南，认为这是资本介入的结果，纷纷声援；而微博上的用户大部分持赞成意见，他们认为司马南伪装已久，终于被揭穿了，实在是大快人心，要举杯庆祝。司马南的买房事件是一个导火索，自从这个事情被披露出来，网上就已经吵成了一团，挺司马和反司马的人形成了两派，双方各抒己见，互不相让，谁也不能说服谁。
其在美国买房的行为让很多网友感到愤怒，纷纷称这和他打造的爱国反美人设明显不符合，这分明是在国内靠着人设收割流量，赚得盆满钵满，去美国买房，是个实打实的资本家。
靠着在中国赚到的金钱，不好好地搞学术，反而在美国买房，这不明显的是在自己打自己的脸吗？一方面在网上批评美国资本家，另一方面自己又在中美之间进行“资本转移”，这不分明是在双标吗？其实，说白了司马南所谓的反美爱国，仅仅是停留在表面而已，他自己内心并非真正想反美，只不过想利用自己在国内的影响力和中国人民的民族情绪，把反美当成了一门生意，把爱国当成一门生意来做而已，带着大量的流量，疯狂不断的收割善良的中国人民的金钱。
最后我想说的是反美和爱国不能仅仅停留在表面，自己说一套，背后做一套；爱国不能当成生意来做，它应该是每个人内心深处的一种血液里流淌着的情感和心里认同。希望司马南借此次机会好好反省一下自己吧，能深刻认识到自己的错误，所谓知错能改善莫大焉！不知道大家对司马南突然被全网禁言有何看法，欢迎交流与讨论！
今日头条涉嫌盗播英超吗？
2017-18赛季英格兰足球超级联赛上周末揭幕，腾讯体育和苏宁体育旗下聚力体育重金购得中国大陆地区互联网版权进行转播，而资讯平台今日头条上也出现了大量赛事集锦视频。但版权方新英体育确认，今日头条没有购买英超互联网版权。
新赛季英超首轮战罢，今日头条APP的西瓜视频栏目上即出现了多场比赛的进球集锦，由“欧亚足球”、“MysticYOUNG足球”等头条号发布，视频和音频素材多来源于聚力体育PPTV、腾讯体育甚至英国天空体育的英超转播。
新英体育版权部门称，今日头条和这些头条账号都没有购买英超互联网版权，这种传播行为已经构成侵权。
新英体育于2012年从英超联盟购得2013-2019赛季英格兰超级联赛在中国大陆地区独家全媒体版权，价格为每赛季2450万美元。2017-18赛季开始前，新英体育公布了转播方阵容：互联网方面，腾讯体育购得110场版权，苏宁旗下聚力体育买下230场版权。
“腾讯和聚力体育方面都没有对版权进行转售的权利。”新英体育公关部表示，“今日头条没有从新英体育处获得版权，遮挡了腾讯、聚力体育等平台的LOGO上传视频，属于盗播构成侵权，新英体育的商务部门已经向今日头条提出反馈，要求他们删除视频并给出说法：盗播是官方行为还是用户行为？法务部门则正在取证，如果屡次提醒之后还不改正，会采取法律途径维权。”
除了涉嫌对英超比赛进行盗播，今日头条还被微博指出侵权：在未经授权的情况下，直接从微博抓取包括自媒体账号内容在内的信息。微博副总裁曹增辉在个人微博上发声称：“公司做这么大了，还公然官方用技术手段抓取同步内容，赢得不了任何尊重。”
目前，今日头条方面未对盗播英超一事做出回应。
感觉今日头条里边有些认证为文化领域创作者的人是极其的没素质没教养，说话是对人不尊重，言语上冷嘲？
太正常了，有的就是为了吸引自己的粉丝所以故意夸大，在语言上采用夸张的方式，认证为文化领域创作者，也不代表他是素质高的人呀，对吧？这种人少关注，拉黑就行啦。
我在今日头条写的文章被判定泛时政，是什么意思，也不让修改，怎么办
“时政”即为时事政治，时事政治属于新闻、通讯等类文体，这类文章最重要今日头条反美的一项就是真实——时间、地点、人物必须真实。
如果被判定“泛时政”，这里“泛”的意思就是“不切实或者浮浅”，说明判定的理由可能是不真实，“不真实”自然就没有修改的必要。
比如去美国买台计算机，今日头条反美他说涉及国家安全不能卖，那么就可以说这只是桩生意和政治无关，不要泛政治化。
扩展资料：
完善时政新闻的意义：
政治素养是指社会群体在一定阶段所形成的政治行为能力的总和，它是社会、经济、政治等在公民个人意识上的综合反映，主要包括政治情感、政治认知、政治态度三个方面。一定的社会政治文明发展程度可以透过公民的政治素养得到折射。
作为网络政治文明的一部分，网络时政新闻则是指借助网络媒体报道的个体性的事实新闻或消息。由于网络上很多时政新闻没有对新闻事实提供更多的细节，网民很难从整体上把握时政新闻的内涵与实际意义。
但是，同样作为以新闻为主的信息发布平台，人民网在时政新闻报道方面发挥了自己的优势。作为国家重点新闻网站的排头兵，人民网以“权威性、大众化、公信力”打造的时政新闻频道备受网民青睐。
参考资料来源：百度百科－时政新闻
参考资料来源：百度百科－时事政治
我为什么建议大家卸载今日头条等APP
因为今日头条反美你知道今日头条APP是挂羊头卖狗肉今日头条反美的APP今日头条反美，所以今日头条反美你建议大家卸载今日头条等APP。
