今日头条的喷子格外多（今日头条怎么出爆文）
本文目录一览：
- 1、现在网上为什么喷子这么多？
- 2、为什么网络上有那么多的喷子，举个例子，你在今日头条里边看了个新闻，你发表了自己的评论和看法观点，
- 3、今日头条的网友是什麽样的人
- 4、为什么网上喷子那么多，现实中他们是什么样的人呢？
- 5、今日头条的喷子为什么那么多，能否给我推荐一个用户素质较高的新闻app
现在网上为什么喷子这么多？
曾有一篇写老罗的文章，毫无意外地招来了很多非议。有理性的不同声音，这很正常，也在我欢迎之列，但更多的，则是毫无缘由的喷。我用了大辉说的方法，放出一两条评论吊打，却又有人说何苦和他们一般见识。
我这样的小号尚且如此，菜头、大辉和霍炬他们的境况就可想而知了。
这还是在微信公众号上，相对封闭的环境和固定的受众已让喷子少了许多（当然咪蒙这种专为吸引喷子而生的号除外）；在其他平台，喷子现象更是惨不忍睹。
无处不在的喷子
前些天写了篇《微信付费功能要来了，分答知乎准备好了吗》，猜测了下微信可能会在付费阅读、付费订阅上采取一些动作，在公众号上反响尚好，但在今日头条上的评论就不忍直视了。
显然，这些喷子根本没有看文章内容，估计就只看了个标题，甚至只扫了标题的前几个字就开喷了。我不是说「今日头条」不行，而是说，几乎所有新闻客户端的评论都很垃圾，只不过现在「今日头条」的流量大，所以汇聚的喷子更多而已。
喷子现象并非中国特色，事实上，世界各国的互联网都深受喷子之害。
早在2014年年底，路透社、Recode、The Verge、The Week、Mic、今日美国旗下FTW以及芝加哥太阳报等媒体在几周之内相继宣布关闭读者评论区，原因就是这些评论“集中了负面情绪”。
喷子，已然成为互联网公害。
喷子的影响有多坏
无评论，不新闻。评论曾是我们阅读新闻之外的一大乐趣。现在，这种乐趣要么因喷子而被剥夺，要么淹没在喷子的粪水之中。
对创作者来说，是期待得到读者的正向反馈的。不是说一边倒的褒扬，而是对文章的补充、讨论甚至不同的声音，事实上，现在在一些blog和微信公众号里，还依稀可见高质量的评论，甚至，评论比文章还好看的现象。但更多的情况，则是作者被负能量所包围。
Twitter上被喷子喷走的名人不在少数，而在国内的问答社区「知乎」上，更是有我所喜欢的葛巾、佐藤谦一、yol叔和GS先生被攻击性言论逼走。喷子们并未停歇，前些天「知乎」女神Maggie 姐还在说，她在一个关于旗袍的问题下面的回答被喷品位低下如村姑之类，让她很是沮丧。
喷子们不但可以让个人抑郁逃离，更可能进而让平台受损。
霍炬在他的文章中举了个例子说，Twitter CEO Dick Costolo在发布2014年第四季度财报之前的电话会议中曾说，喷子让Twitter损失惨重——“我们不断流失核心用户，因为我们没能处理他们每天都要面对的喷子问题。……我们对于自己平台上的辱骂和喷子处理上做的太烂了，而且我们很多年在这方面一直这么烂。”
喷子的影响之恶劣，由此可见一斑。
随之而来的一个问题摆在我们面前：这些喷子从何而来，又为何而喷？
为什么互联网上那么多喷子
《认知盈余》作者克莱·舍基认为，二战以来，一个新的社会性问题出现了，那就是大量受教育人群可支配的自由时间激增——全球受教育人口累积起来每年有超过一万亿小时的自由时间，他认为这种自由时间积累成为了认知盈余。可惜的是，并不是所有的自由时间都积累成了认知盈余，还有相当大一部分的自由时间，积累成了"口炮盈余"。
通俗点讲，就是闲得蛋疼的人越来越多，有的闲人输出认知，而有的闲人输出口水，甚至粪水。
喷子常有，但在互联网出现之前，只能在茶余饭后喷喷，还要看邻桌的脸色，不但喷得不够爽，而且喷得不够远。互联网的匿名性和传播性让喷子们如鱼得水，放大了人性中的恶，也让这种恶造成了更为严重的后果。
不是我中伤互联网，而是环境和制度真的能让人变得更邪恶，不信，你去看看津巴多大爷的斯坦福监狱实验。
津巴多提出了人、环境和制度的三要素说，以及这三者如何相互作用，驱使人做恶事。现在，网络就是这座监狱，不好的产品设计则是制度，诞生的“路西法”则是喷子。
津巴多在其《路西法效应》一书中说，这些“坏人”并不认为自己成了坏人，他们要么认为受害者罪有应得，要么认为自己只是采用了恶的手段来实现其正当的目的。有意思的是，绝大多数喷子都不觉得自己是喷子，而是觉得他们才是整个社会的良心。
如何应对互联网喷子
互联网会越来越便利，对喷子来说也是如此。微信公众平台和「知乎」都在致力于从产品设计上减少喷子的危害，但在可预见的将来，我们还是得面临大量的喷子，如何应对？
一位叫Bill Hadley的美国政客试图从法律上来解决。他花了4年时间和3万5千美元的代价，终于把那个匿名攻击他是儿童性侵犯的喷子找到，原来，就是他所在县的州检察官Frank Cook，随后Cook辞职，但拒不认罪。要证明他对Hadley产生了什么伤害，并不是一件容易的事。在法制健全的美国尚且如此，国内通过法律途径解决喷子问题就更是难上加难了。
法律解决不了，就以牙还牙以眼还眼。大辉提倡放出几条喷子言论来吊打以杀鸡儆。这样看似爽了自己，可惜的是，喷子从来就不怕对喷，这样反而会让一些中性的读者反感。
霍炬非常推崇「得到」和「分答」的付费模式，通过付费的方式来过滤喷子显然是一个行之有效的办法。不过可悲的是，随后在淘宝迅速出现廉价版的订阅，原价199元的订阅费用，在这里1.9元就可以买到。
在一些微信群甚至公众号中，有人把这些付费文章复制出来二次销售，还美其名曰“共享经济”，不知道菜头李翔他们知道了作何感想。
而且，和菜头的《槽边往事》付费文章初期很受欢迎，但渐渐的也出现了一些诸如“垃圾文章，浪费我199元”的喷子言论。可见，不是每个人都具备让人付费的订阅的能力，付费也不能完全杜绝喷子。
知乎梁边妖提倡用超级“自恋”的方式来“打赢他，祝福他，无视他”，也就是你喷你的，我写我的，对喷子言论哈哈一笑或者干脆无视。可惜的是，并不是每个人都有如此强大的内心。
对于喷子问题远不可能有一个完美的解决方案，事实上，如果有的话，设计出这个方案的人当之无愧的可以获得诺贝尔和平奖。当下来看，除了尽可能选择过滤机制做得好的平台——比如付费应用和微信公众平台——之外，最大的办法恐怕还是加强自身的修炼，无视、拉黑、轻蔑一笑，皆在修炼之列。
最后，送你一张图，被喷得厉害时拿出来看看，或许有用。
为什么网络上有那么多的喷子，举个例子，你在今日头条里边看了个新闻，你发表了自己的评论和看法观点，
很正常，这样得人很多，大致几种心理
第一
张扬，为了显得跟别人不一样，不管你说什么，不管对不对，都必须怼一下，已显示自己的不同或者特立独行。
第二
看啥都不顺眼，心态不好，羡慕嫉妒恨是常态，所以不管你干啥说啥做啥，不管你对还是错，只要你说我就怼，就是看不惯。
第三
现实种弱小自卑，不敢说话，网络世界不同，可以隐藏自己真实身份，大部分情况也不需要负责任，所以网络里发泄一下自己的不满，很平时截然相反的性格和态度。
第四
没有任何原因，喜欢就是怼人喷人，没好处也不一定有坏处，反正不吐不快，只图个嘴快，爽一时，到底为啥。估计他自己也不清楚。
第五
专业挑刺的人，他会从他的角度和标准进行评判，因为角度不同，专业性不同，他说的未必就对。但他多数有点自以为是，认为自己就是对的，就像某些专家一样。
反正形形色色，什么人都有，所以不用太在意，愿意喷就喷，愿意怼就怼，言论自由，嘴巴长别人身上，你也管不了，莫不如视而不见，跟他们置气没有任何意义。
今日头条的网友是什麽样的人
今日头条里面的喷子太多，心理变态者社会底层众多，竟然还有大量的教师。
为什么网上喷子那么多，现实中他们是什么样的人呢？
网络可以是一个邪恶的地方。为什么网上喷子这么多？
人们经常觉得，是因为网上没人知道我们的真实身份。
匿名性一直被认为是导致“网络喷子”和“键盘侠”肆虐的元凶。
↑喷子为什么这么多？
在线下，人们在不能被辨认出身份时，就更容易表现出反社会行为。例如，1976年一个经典的实验发现，万圣节上戴了面具的讨糖小孩会偷更多的糖果。那些把这个理论延伸到网络行为的研究暗示，把我们放在一个隐藏了真实姓名的虚拟社群中，我们就会释放出内心的魔鬼。
不过与此同时，科学界也有一些与这种观点相矛盾的证据。2008年的一个研究发现，即使人们在脸书上要用真实姓名留言，他们还是会说攻击性话语。另一个研究发现韩国在2007年引进了用户在主流网站上必须实名注册的法律后，辱骂恶言等只下降了0.9％。
纽约大学的Kevin Munger认为：“匿名程度的改变对人们表现得文明与否没有直接关系，起码在论坛上是这样子的。”
那么，是什么助长了网络“喷子”的气焰？德国两位科学家最近的一项实验结果提示，是网络环境和行为起了最大的作用。
德国的杜伊斯堡-埃森大学教授Leonie Rösner 和Nicole Krämer给德国球迷创造了一个假网站，在当地大学里招募论坛用户。在当时，取消体育馆的站席是德国的热点话题。于是研究者在这个网站植入了一条假新闻：在足球比赛中，观众讲不被允许站起来看球。
参与者们可以在网站论坛上随意评论。不过，一半的参与者可以不注册就留言，而另一半的必须用脸书账号登录才能留言。一部人参与者看到的所有评论都是匿名的，另一部分则能看到所有留言的人的脸书账号。
除了匿名与否，论坛的内容也被控制了。一些参与者会看到文明的讨论，而另一些则会看到满屏的（用了很多感叹号的）诋毁和攻击。
Rösner 和Krämer发现，匿名评论者的言论不一定就比实名评论者的更有攻击性。单独来看，匿名性不足以让人变成喷子。
那到底什么让人变得尖酸刻薄呢？是其他网民的行为——论坛里越多人用攻击性语言，参加者就越可能言辞激烈。
和其他研究一样，这个研究表明了朋友圈对我们的强大影响力。例如，脸书用户会和他们的好友采取相似的发文方式：如果你的好友们喜欢转发很多新闻和图片，你也更可能会转发。
同样道理，网站里的评论氛围也能影响人们的行为。
“当你看到其他人觉得攻击是没问题的时候，你会加入这种环境，互相增强，给别人提供新的攻击角度，甚至互相比赛谁更具有攻击性。”新泽西州的莱德大学的教授约翰・苏勒（John Suler）说。
↑社交媒体的“喷子”泛滥，甚至催生专门的节目让被“喷”的名人阅读这些攻击性内容。
2004年，苏勒觉得匿名性让人们在网上乱喷的因素之一。他认为Rösner 和Krämer的实验发现十分有趣，因为他们发现了匿名其实是增加了人们本来就有的攻击性。
Rösner 和Krämer的实验也说明了推特引入“举报”来标记攻击性内容的做法是正确的。Rösner说任何去掉攻击性评论的方法都会帮助其他用户不掉进“暴民统治”的坑。
幸运的是，良好的网络氛围也可以把我们引向好的方向。去年，Munger发明了一种注册了真人id的聊天机器人，当它们看到种族歧视言论时，就会去责备那些种族歧视的人。他发现当机器人ID和发推人的种族信息一样而且有更高社会地位（更多关注者）时，它们的责备能够改变发推人的语气和行为。
所以，如果你创造一个更文明的社会规范，那就会变成良性循环。人们不一定天生就倾向于变得有攻击性和不礼貌，我们的表现都是和身边的人的行为有关。
今日头条的喷子为什么那么多，能否给我推荐一个用户素质较高的新闻app
给你推荐2个内容质量和用户素质较高今日头条的喷子格外多的新闻APP：
1、澎湃新闻
“澎湃新闻”——一个以原创新闻为主的全媒体新闻资讯平台今日头条的喷子格外多，拥有互联网新闻信息服务一类资质今日头条的喷子格外多，7*24小时为中国互联网用户生产·聚合优质时政思想财经文化类内容，目标打造成为中国的全媒体内容生产平台、全媒体产品创新平台和全媒体服务运营平台。
澎湃新闻诞生于2014年。结合互联网技术创新与新闻基本价值传承，澎湃新闻400+记者，通过图文、视频、VR、动画等全媒体新型传播方式的综合运用，每天生产超过300+的原创新闻报道，已迅速成长为中国媒体融合发展的领跑者之一，影响力在中国新闻网站中位居前列。
做好新闻的同时，澎湃新闻产品也在不断进化。澎湃新闻推出了问吧和问政频道，让用户不再是单向地听读看新闻，让新闻当事人和政务机构直面用户。
2、界面新闻
界面新闻是中国具有影响力的原创财经新媒体，由上海报业集团出品，2014年9月创立。界面新闻客户端2017年被中央网信办评为“App影响力十佳”。2017—2019年位居艾瑞商业资讯类移动App指数第一名 *。
界面新闻以商业、财经新闻为核心，布局四大内容版块，超40个内容频道：
商业版块：在科技、地产、汽车、消费、工业、创业等领域持续关注商业前沿信息，报道国内外知名公司及品牌，树立对知名公司的影响力。
财经版块：从金融、投资、证券、宏观、股市等领域入手，深入资本市场，从宏观、二级市场、公司等各个层面，准确、快速、高质量报道中国资本市场动态。
新闻版块：专注中国时政、社会及国际重大新闻报道，同时，评论专栏及数据可视化文章提供多层次的新闻内容。
文化生活版块：关注流行文化，推荐品质生活，讨论文艺、书籍、历史、思想。同时寻找被主流媒体忽视的角落，用独特的社会视角和思想深度记录这个时代。
