今日头条诉讼（今日头条 起诉）
本文目录一览：
- 1、今日头条起诉今日油条商标侵权，这究竟算不算侵权？
- 2、如何起诉今日头条
- 3、今日头条申诉多久出结果
- 4、今日头条抢了谁的生意，百度，还是央视
- 5、今日头条起诉今日油条，你认为这合理吗？
- 6、如何看待今日油条被今日头条起诉一事？
今日头条起诉今日油条商标侵权，这究竟算不算侵权？
今日头条是我国众多媒体中比较知名的新闻媒体，尽管今日头条是新闻媒体，因为其超高的知名度，还是引起了很多其他行业的眼热。例如今日头条已经将今日油条——一家做早点的实体店告上了法庭，理由是商标侵权。
从今日油条的图标上来看，今日油条图标跟今日头条有着极高的相似度，不但整个图标只差一个字，图标的文字字体，文字颜色和排版等也是有着几乎一模一样的相似度，甚至将油字换成头字就是今日头条的图标logo，这么高的相似度已经涉及了抄袭很侵犯商标权了。
再说今日油条的文案，今日油条的文案是：关心你的，才是好油条。而今日头条的文案则是：你关心的，才是头条。二者几乎是一个模子里刻出来的，从语义上来讲采用了同样的修辞手法，而且几乎没什么改变。除了文案和商标上的高相似度，今日油条的菜单和其他部分与今日头条的APP上面也高度雷同。说到这基本上明眼人都能看出来，这个今日油条就是照着今日头条的模板做出来的。虽然二者行业不同，一个是餐饮业因一个是新闻媒体，本质上不构成商业竞争，但是属实是侵犯了对方的商标权。
很多网友认为，今日油条的这种行为已经严重的侵犯了今日头条的商标权，应当立即修改并向今日头条道歉。按理说想打造一个品牌也没问题， 但是不应当抄袭别人的成果，要知道一句看起来简单的文案，一个看起来简单的商标，这其中可能蕴含着很多人的辛苦，直接照搬是对他人劳动的不尊重，对于那些没有商标概念的人来说，应当增强自己的法律意识。
如何起诉今日头条
今日头条，是北京字节跳动科技有限公司开发的一款基于数据挖掘的推荐引擎产品，所以说起诉的被告是北京字节跳动科技有限公司，网上搜索：国家企业信用信息公示系统，查询该公司注册信息，就是起诉状要写明的被告信息：被告名称、住所地、统一社会信用代码、法定代表人。
今日头条申诉多久出结果
24小时之内。根据查询大家都在问得知今日头条诉讼，今日头条申诉规则是在24小时之内出结果。今日头条是北京字节跳动科技有限公司开发今日头条诉讼的一款基于数据挖掘的推荐引擎产品今日头条诉讼，为用户推荐信息今日头条诉讼，提供连接人与信息的服务的产品。
今日头条抢了谁的生意，百度，还是央视
《广州日报》曾在2014年6月6日起诉今日头条侵权今日头条诉讼，称今日头条在未经授权今日头条诉讼的情况下，擅自在自己经营的移动客户端发布其享有信息网络传播权的作品，且使用量巨大，严重侵犯今日头条诉讼了广州日报的知识产权。
2016年11月，今日头条就被凤凰新闻以恶意劫持凤凰新闻客户端流量的部分行为，向北京市海淀区人民法院提起过诉讼，当时要求今日头条立即停止有违基本商业道德的恶意不正当竞争行为，并赔偿经济损失2000万。
2017年1月24日，凤凰新闻客户端再发声明，要求今日头条春节之前立即停止全部劫持行为，并在其客户端首屏显著位置、及人民日报等全国性媒体平台刊登道歉声明30天。凤凰客户端表示，今日头条的恶意不正当行为却并没有因为被起诉而停止，且有增无减。甚至在被起诉后的两个月里变本加厉的劫持凤凰新闻客户端流量。
2017年4月26日，腾讯和搜狐以涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权为由，将今日头条诉至海淀法院。案件已被受理。
腾讯和搜狐方面称，因今日头条涉嫌侵犯其作品版权和约稿版权，分别向北京市海淀区人民法院提交诉状，相关起诉已立案百余件，要求今日头条立即停止对涉案作品提供在线传播，并就涉案作品索赔经济损失百万级。
2017年5月2日，南方日报发表了一则严正公告将矛头直指今日头条版权问题。公告称，自2016年起，今日头条在不到一年半的时间里疯狂盗取自家新闻2000多条。
涉黄
2017年，央视曝光了今日头条等客户端不定期向用户推送"艳俗"直播平台的问题，北京市网信办、市公安局、市文化市场行政执法总队曾联合约谈今日头条、火山直播等平台，依法查处上述网站涉嫌违规提供涉黄内容，责令限期整改。
今日头条起诉今日油条，你认为这合理吗？
其实我觉得是合理今日头条诉讼的今日头条诉讼，因为我们都知道，想要做成一个品牌，做成一个驰名商标，确实相当的不容易，并需要长期的宣传和使用，同时也要积累很高的知名度，那么才有可能让大家所熟知。像今日头条，它也是经过了很多的积累，也经过了长期的市场宣传，才能够成为互联网中一个让人熟悉的品牌，让人熟悉的公司，如果被其今日头条诉讼他的公司也效仿，那么今日头条公司做了那么多的宣传和努力，岂不是白费了吗今日头条诉讼？所以他起诉今日油条，我觉得合理。
起诉归起诉但是否合法呢？这个还真的不好说。毕竟也有过类似的案件，结果判决确实出乎意料。比如说像海底捞起诉河底捞的这个案件，就没有得到法院的支持判决。因为中国文字有很多是可以有共同点的，海底捞和河底捞之间它存在一个差别，那么就是一个海字，一个是河字。而今天的今日油条和今日头条之间也确实产生了一些分别。比如说今日油条，我们可以理解成为是今天制作出来的油条，今日它是一个形容词，难道我不用今日油条，难道还用昨日油条前日油条吗？不符合食品常识啊。
当然也有相关的律师，他们会认为胜诉相当的不容易。因为我们都知道今日头条它的使用范围是属于互联网信息类的，而今日油条是餐饮行业的。对于我国的知识产权保护，一般来说很少去保护那些跨界比较大的。也就是说你一个做互联网的，突然就让人家那些做餐饮的不能用今日二字，显然是不符合规矩的。
但是我觉得它的合理性在于它的外表的一些相关设计，也模仿了今日头条的相关设计。当然对于相应的宣传标语也特别像今日头条的宣传。比如好油条今日造，当然了，商标是否侵权自然会有法律规定，但是起诉是每一家企业的权利，今日头条他肯定想要通过法律判决来维护自己的权益。
如何看待今日油条被今日头条起诉一事？
近日，因为涉嫌侵权、榜大牌，今日头条起诉今日油条这一事件引发今日头条诉讼了民众热议。值得关注今日头条诉讼的是，在我们对比了这两个截然不同今日头条诉讼的经营领域之后发现今日油条这家餐饮门店的装修风格与标牌设计与今日头条的logo确实极为相似，彼此之间存在着很多违和感，这不免会让人认为今日油条有蹭大牌，搭今日头条这个知名品牌顺风车的嫌疑，至于案件最终的审理结果还需要今日头条拿出确切的证据来举证今日油条是否对自己构成侵权行为。
据悉，今日油条这家公司注册于2020年5月13日，公司专注于早餐经营，与字节跳动公司今日头条可以说是毫不相干，但不少人都认为今日油条早餐铺是借着今日头条的热度火了一段时间，新店刚开业三个月就实现盈利40多万，还逐步开启了连锁加盟、以及与大型集团洽谈合作，也正是凭借着模仿与碰撞大牌的效应，在短短几个月之内收益显著还达成与赫赫有名的正大集团的战略合作。
这个事件的发生也让我们从侧面意识到公司和企业对于商标专利的重视程度，其中所体现出的价值与利害关系更显得尤为突出，用好了可能就会如虎添翼，用不好则害人害己，对于今日头条来说自己的商标被人有蹭知名度一说毕竟不是好事，无论是从企业利益出发还是从社会影响力来看对于这种大型企业都是负面影响，而对于今日油条这种小型餐饮公司来看百利而无一害，无论是知名度还是影响力都大大得到提升，对于自身发展也是相当顺畅。
随着法律的不断完善和健全，国家对专利和名誉权的保护力度也在不断加强，伴随着近些年来公司企业之间侵权行为时有发生，越来越多的人开始重视并了解到这一问题，这次事件不管最终的判定结果如何，至少企业彼此都通过运用法律的武器来公平公正的解决相互潜在的事端以及纠纷。
