腾讯向抖音索赔8亿（腾讯向抖音索赔8亿为什么）
本文目录一览：
- 1、8亿版权索赔，全国起诉：高举正义牌坊的腾讯，背后有什么私利？
- 2、腾讯投诉短视频平台168次，为《斗罗大陆》索赔8亿，索赔的原因是什么？
- 3、腾讯因《斗罗大陆》向短视频平台索赔8亿，短视频平台侵犯了其哪些权益？
- 4、腾讯向抖音索赔8亿
8亿版权索赔，全国起诉：高举正义牌坊的腾讯，背后有什么私利？
作者| 刘菲
从口水战到诉讼战腾讯向抖音索赔8亿，腾讯一改往常温和形象腾讯向抖音索赔8亿，试图重拳击倒对手——澎湃新闻称，腾讯本月在法院就《斗罗大陆》的版权问题，向抖音索赔8亿元，此前披露的金额是6160万元，现在翻了13倍。
这还不是全部。
澎湃新闻的报道披露，从今年6月至12月10日，腾讯已经在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次，标的总额超过29.43亿元——比薇娅、范冰冰和郑爽的罚款加起来还要多。
在这些诉讼案件中，其中亿元以上标的额的案件有4起，前面提到的《斗罗大陆》标的额最高，达到8亿元腾讯向抖音索赔8亿；第二高的是电视剧《你是我的荣耀》，金额是7.55亿元。
同时，在这些案件中，腾讯为其中的54起案件申请了诉前或诉中行为保全。
围绕着视频平台的版权问题，腾讯和抖音的“恩怨”由来已久，而所谓的版权纠纷，其实只是摆在台面上的角斗工具，真正的原因则是长短视频的利益之争。此前，腾讯副总裁、在线视频首席执行官孙忠怀就抛出过短视频“猪食论”的说法，引起行业哗然。
新闻细节指向了更多的内容。
本文试图梳理以下三个问题，让我们能看清这场互联网巨头诉讼大战背后的一些关键内容：
1、视频版权诉讼双方争议的焦点是什么腾讯向抖音索赔8亿？
2、为什么腾讯要在全国地方分别起诉抖音？
3、系列版权案件的“卡点”究竟在哪里？
1、事前审查还是事后删除？
在这一波诉讼大潮中，腾讯选择了在多地起诉的策略。
很多人都会疑惑，腾讯起诉的大部分案件的版权所有人是腾讯视频，公司主要办公地点都在北京，起诉的被告抖音也是北京的公司，而且腾讯的总部是在深圳，按常规来说，应该是在深圳或者北京的法院起诉。
可这一次，腾讯是在全国13个省份的18家法院，起诉抖音。
腾讯自然不会像祥林嫂那样“讨个没趣”，在法律人士眼里，腾讯的策略非常“高明”。
这还要从腾讯和抖音版权的纠纷说起。
无论是《斗罗大陆》还是《你是我的荣耀》，作为版权的所有人，腾讯起诉的事由是认为抖音平台内的用户，上传的内容侵害了这些剧目的著作权。而其中一个关键主张是，要求短视频平台对用户上传的视频进行事先审核，对没有版权的视频提前拦截和下架。
在司法实践中，这一条叫做避风港原则，体现在《信息网络传播权保护条例》第二十二条与第二十三条。
而腾讯则希望突破目前的“避风港原则”，要求平台承担起“事前审查”的责任。
但事实上，要做到这一点其实更有争议，甚至难以实现。为什么影视内容版权“事前审查”难以实现？原因很简单：用户上传内容海量，进行“事前审查”的人力资金成本远超平台能力，且会大大延长用户发布作品的时间，从而让优质的UGC内容失去活力。
短视频的“事前审查”还有一个难点是，不像长视频的授权清晰明确。
“有些短视频没有特别清晰的授权过程，但是实际上有内部授权的可能性腾讯向抖音索赔8亿；有些短视频没有特别严格法律意义上的授权证书，但是实际上制作者与创作者已取得联系，并被允许使用相关素材，这种情况下是经过授权的，只是不规范，这要与传统的网络盗版场景区分开。”
2、“一石二鸟”的高明之处
正因为平台“事前审查”实施起来难度很大，一方面需要平台投入大量人力物力，同时效果如何也很难说，另一方面严苛的“事前审查”还会影响用户的体验，从而对平台失去耐心，影响优秀内容的生产。
腾讯的法务部门敏锐地发现了这一点，借助“事前审查”这一点，就能达到了“一石二鸟”的目的。
为此，腾讯在全国各地展开诉讼。这其中背后的原因在于，目前各地法院在司法实践中，对“避风港原则”的把握并没有完全统一。一些司法工作者认为，腾讯这么做，有可能是希能找到一个突破口，甚至能在多地法院实现胜诉。“最终达到在司法界形成一个司法共识，这样就能在不修改现有法律的前提下，建立新的法律规则。”
“避风港原则”源自美国1998年《数字千年版权法案》。北京福和律师事务所主任陈楠律师在《中国知识产权报》上撰文介绍，当时美国是世界互联网中心，推出这一原则，主要是因为美国作为互联网的起源地和最早最重要也是规模最大的实践者，发现网络中介服务商没有能力进行事前内容审查，网络监控难度比较大。
在 历史 上，腾讯其实也是“避风港原则”的受益者。 当年《一个馒头引发的“血案”》兴起于网络，成为剪辑影视作品的“鼻祖”，至今还能很多长视频平台播放。
而包括腾讯视频在内的很多长视频平台，在发展UGC内容时候，也是长期被质疑存在盗版内容。在那时，这些平台反复强调的就是避风港原则的合理性。
但现在，随着短视频的兴起，自己的奶酪被动了，腾讯就俨然以版权方的身份，迅速改变立场，要求突破避风港原则。
3、“正义”的牌坊下是否藏有私利？
从这次新闻透露的索赔金额来看，腾讯还是很有信心在诉讼中获得胜利。
这或许也得益于腾讯多年来在政府和司法界的影响力。当年腾讯的一则招聘信息依然记忆犹新。
招聘信息详细介绍了“战略竞争策略传播经理”的岗位要求，其中包括“对北京及中央级媒体有深入的关系”，“迎合、引导政策”，“形成于我司有利舆论环境，同时形成对竞争对手的反制”等。
腾讯在政务公关上舍得花钱早已是惯例了。之前南华早报的报道就透露，在2016年，腾讯一个处理政府关系事务的高管年薪就已经达到了2.74亿港元。
今年8月，新华社主管主办的《经济参考报》发文，将网络 游戏 比作新型“毒品”，其中提到了腾讯的《王者荣耀》，文章称“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展”，“处罚的力度要同步跟上”。
文章在网络上引发大量讨论后，《经济参考报》网站突然将《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》一文删除。当时就有人猜测，可能是腾讯的公关进行了沟通。
网上有一篇文章详细地梳理了腾讯在司法领域的“作为”。从2012年开始，腾讯连续七年赞助了“北大—斯坦福互联网法律与公共政策研讨会”，直到现在，仍与中南 财经 政法大学知识产权研究中心每年联合举办“知识产权南湖论坛”。
西南政法大学的“中国知识产权法官讲坛”，也是腾讯赞助的。该校教授邓宏光在接受采访时表示：“腾讯研究院作为我们讲坛唯一的‘金主’，给了我们较为充分的经费保障。”
这篇文章得出了一个结论：“助学”行为最终也让腾讯获得了可喜的回报。
“比如就 游戏 视频和直播的著作权问题，北大法学院、中南 财经 政法大学知识产权研究中心、华南理工大大学法学院等机构都专门举办过相关的研讨会，其中很多发言的专家都和腾讯有过合作关系，发表的也是同情腾讯的观点。”
再回到这次腾讯席卷全国的诉求大潮，意图其实已经很明显了，也就是说腾讯的“醉翁之意”在于，通过在司法界的影响，在一些地方法院找到突破口，形成对“避风港原则”突破，最终压制对手在短视频领域的领先优势。
“《著作权法》明确著作权包括‘保护作品完整权’，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。”在法律界人士看来，短视频不得擅自剪切影视剧、综艺节目内容的规定有法可依。
同时，法律在著作权的权利限制中提到多种“豁免”的情况，其中包括“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”和“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”。
不知道为什么腾讯在对待短视频内容时，就换了个强调呢？在所谓“正义”的牌坊下，谁都不应该裹挟自利的私货。
腾讯投诉短视频平台168次，为《斗罗大陆》索赔8亿，索赔的原因是什么？
腾讯这次投诉短视频平台索赔，是因为短视频平台侵犯了腾讯的版权，腾讯拥有斗罗大陆的独家播放权，而该短视频平台未经允许就在平台上发布有关于斗罗大陆的视频，侵犯了腾讯的权益，所以腾讯以此起诉短视频平台，要求对方就侵权行为作出赔偿人民币8亿。
一、短视频平台侵权
这不是腾讯第1次起诉短视频平台，腾讯购买了很多的影视版权。而这些平台在未经腾讯允许的情况下，通过了用户发布的，有关于腾讯所拥有版权影视作品的内容，这就侵犯了腾讯的版权，所以腾讯多次就这件事控诉短视频，平台要求对方做出赔偿。而这些平台所播放的内容都是用户自己创作上传的。用户通过剪辑，给一些视频做上配乐或者解说，作为二次创作的作品，投稿到短视频平台，而腾讯是严厉打击这种行为的，腾讯某平台总裁认为这对正版有很大的影响。
二、短视频平台侵权
这种二创在各个平台都有，因为现代人更喜欢简单的信息获取方式，很多人在字面媒体和短视频之间选择了短视频，就是这个原因。可以看视频解决问题，绝对不会看字。那么看一部电影，如果能够以最简单的方式就了解完剧情，必然会很受欢迎。所以很多人都会看各种影视作品的解说，打发时间，还能看完一个故事，做这种二次创作的用户越来越多。然而这些用户所发布的影片很多都是没有版权的，版权都分布在各种平台，这些都构成了侵权。
三、个人看法
双方一直都在互相起诉，因为腾讯旗下的平台也有这些二次创作的视频，也构成了侵权，互相起诉只是商业竞争的一部分。所以他们。选择在全国各地的法院进行诉讼，两个公司就是在故意较劲。
腾讯因《斗罗大陆》向短视频平台索赔8亿，短视频平台侵犯了其哪些权益？
引言 ：斗罗斗罗大陆是一部根据小说动漫改编腾讯向抖音索赔8亿的一部动漫连续剧腾讯向抖音索赔8亿，每周六只更新一集。而且还需要会员才能够看更新的腾讯向抖音索赔8亿，所以某些短视频就有一些博主会裁剪一些片段腾讯向抖音索赔8亿，或者将斗罗大陆放到抖音上面播放给网友们看。但是腾讯却将短视频平台告腾讯向抖音索赔8亿了，这到底是怎么样一回事呢，今天小编就给大家分析一下。
一、事件的还原
12月21日腾讯向法院提出了更改诉讼请求，将斗罗大陆的索赔金额从原有的6160万元提高到8亿元。主要原因就是因为腾讯在重庆法院已经为斗罗大陆申请诉讼了，因为某短视频平台将斗罗大陆的一些片段，包括完整的剧情都播放了。侵害了斗罗大陆的著作权，所以腾讯正式将案件起诉到了法院。接着重庆的法院让某平台删除所有关于斗罗大陆的视频，并且还采取了有效的措施，拦截到一些想要上传的视频。
二、侵犯了该视频的哪些权益
在某平台上面斗罗大陆话题的视频竟然高达了214.7亿次播放量，已经严重的影响到了斗罗大陆的版权。所以法院认为该平台上面转发和传播的视频数量太多了，传播的范围广，如果不及时制止的话，就会给腾讯带来一些难以弥补的损害。因为该视频是通过会员才能够观看的，但是在抖音上面就能够免费观看的。
不光侵犯到了该漫画的著作权，也侵犯了腾讯视频的影视权。而且某平台上面还存在着大量的改编影视作品的行为，也有一些需要花钱才能够观看的视频，或者是需要特殊渠道才能够获取到的视频。而抖音用自己的方式将这种视频没有经过别人的授权，就私自的剪切，然后改编各种各样的电视剧和网络影视剧。这不光光的消减了影视作品的艺术价值，而且还打击了创作者的创作热情，更破坏了正常秩序，影响了该行业的长期发展。
腾讯向抖音索赔8亿
腾讯向抖音索赔8亿
腾讯向抖音索赔8亿,2021 年 6 月至 12 月 10 日腾讯向抖音索赔8亿，腾讯以侵害著作权为由，在全国 13 个省份腾讯向抖音索赔8亿的 18 家法院起诉抖音 168 次，腾讯向抖音索赔8亿。
腾讯向抖音索赔8亿1
12月21日消息，近日，持续8个月之久的长短视频之争有了新进展。腾讯向法院申请变更诉讼请求，将《斗罗大陆》索赔金额从6160万元提高到8亿元。至此，腾讯半年来起诉抖音的标的总额已超过29.43亿元。
2021年6月初，腾讯在重庆市第一中级人民法院为《斗罗大陆》动漫申请了诉前行为保全，认为抖音平台内的用户上传内容侵害了《斗罗大陆》著作权。腾讯要求抖音立即删除所有侵权视频，立即采取有效措施过滤、拦截用户上传及传播的侵权视频。在未经实质审理的情况下，法院于收到行为保全申请的两天后作出裁定，支持了腾讯的请求。
之后，腾讯正式将该案起诉至重庆一中院。除了行为保全中的要求，腾讯还请求法院判令抖音赔偿经济损失并合理支出共计6160万元。记者从相关渠道获悉，2021年12月初，腾讯申请变更诉讼请求，将索赔金额6160万元改为8亿元。
几乎与《斗罗大陆》行为保全同时，抖音母公司字节跳动也在2021年6月向重庆一中院提出对电视剧《亮剑》的行为保全申请。字节跳动要求腾讯视频立即删除涉及《亮剑》的侵权内容，并采取有效措施避免侵权重复出现。
但与《斗罗大陆》案的程序不同，法院就《亮剑》的行为保全组织了听证会，并通知腾讯到场参加。法院听证后认为，腾讯获知保全申请后阻止了侵权视频传播，因此没有采取行为保全措施的紧迫性，驳回了字节跳动的申请。
2021年6月以来，长短视频的版权之战越发激烈。以《斗罗大陆》案为标志，纷争由口水战转入诉讼战。一名接近字节跳动的人士透露，2021年6月至12月10日，腾讯以侵害著作权为由，在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次，标的总额超过29.43亿元。其中亿元以上标的额的`案件有4起，《斗罗大陆》标的额最高，达到8亿元；其次是《腾讯向抖音索赔8亿你是我的荣耀》，为7.55亿元。
据了解，除了超高的索赔金额，腾讯还为其中的54起案件申请了诉前或诉中行为保全。
在北京市中闻律师事务所合伙人律师王维维看来，民事损害赔偿的基本原则是“填平原则”——权利人损失多少，侵权人赔偿多少，民事诉讼制度不鼓励通过诉讼营利。除非证明侵权人为恶意侵权，法院才有可能适用“惩罚性赔偿”，而且“惩罚性赔偿”也有上限，即侵权人获利的5倍。
公开信息显示，2020年8月，北京互联网法院曾就另一起《斗罗大陆》侵权案作出判决。该案原告为腾讯，被告为北京星宇互娱科技有限公司（下称“星宇互娱”），涉案作品为26集《斗罗大陆》动漫。法院审理后认为，星宇互娱在其运营的应用内提供《斗罗大陆》并添加广告牟利，应赔偿腾讯经济损失5万元、合理开支3万元，共计8万元。
据南方都市报报道，2018年春节前后，“视觉中国”网站曾因4张涉嫌侵权的图片向某企业提出500万元和解费。相关情况曝光后，“视觉中国”被天津市网信办给予30万元行政处罚。“‘视觉中国’后来被网友戏称为‘勒索式’维权。对于著作权维权来说，这不是一种健康的、良性的做法。”王维维说。
腾讯向抖音索赔8亿2
12 月 21 日消息，据界面新闻报道，近日，持续 8 个月之久的长短视频之争有了新进展。腾讯向法院申请变更诉讼请求，将《斗罗大陆》索赔金额从 6160 万元提高到 8 亿元。至此，腾讯半年来起诉抖音的标的总额已超过 29.43 亿元。
2021 年 5 月 30 日，腾讯视频微信公众号发出一则《斗罗大陆》动画声明，表示动画 158 集在该平台上线后，即发现B站、抖音、快手等平台多达 600 条以上的侵权链接，包括未经授权的动画完整版、切条剪辑和合集等内容。腾讯视频指出这些链接严重损害了动画创作者和版权方的正当利益。腾讯视频谴责这些侵权知识产权、公然盗版、扰乱网络视频行业秩序的行为，并表示会依法追究侵权责任。
一名接近字节跳动的人士透露，2021 年 6 月至 12 月 10 日，腾讯以侵害著作权为由，在全国 13 个省份的 18 家法院起诉抖音 168 次，标的总额超过 29.43 亿元。其中亿元以上标的额的案件有 4 起，《斗罗大陆》标的额最高，达到 8 亿元；其次是《腾讯向抖音索赔8亿你是我的荣耀》，为 7.55 亿元。
了解到，今年 4 月 9 日，50 余家影视公司、五大长视频平台及影视行业协会发出联合声明，共同呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。联合声明方包括中国电视艺术交流协会等协会，爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果 TV 等视频平台以及正午阳光、华策影视、慈文传媒、新丽传媒等影视公司。
腾讯向抖音索赔8亿3
日前，由孙红雷等主演的电视剧《扫黑风暴》正在腾讯视频热播。因发现抖音上存在大量未经授权的搬运剪切剧集视频，腾讯视频将抖音诉至北京知识产权法院。
抖音回复南都记者称，此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音已经及时处理下线，并会根据腾讯起诉具体情况积极应对。
据悉，8月9日，电视剧《扫黑风暴》正式上线腾讯视频。南都记者向腾讯方面了解到，腾讯视频作为《扫黑风暴》独占信息网络传播权人，在剧集开播前已连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后不断地向被告发送《侵权告知函》。
不过但剧集开播日当晚1小时内，腾讯视频发现，抖音上陆续有用户上传侵权内容，随后还出现含所有当晚更新集数（包括VIP用户方才可观看的）最精彩的片段剪切，以及合集内容。
此外，腾讯视频表示，抖音并未在腾讯视频发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。
为此，腾讯视频请求法院判令抖音立即采取有效措施，删除、过滤、拦截抖音平台中的侵权视频，停止通过传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，并赔偿经济损失及维权支出，共计1亿元。
对此，抖音相关法务负责人告诉南都记者，经内部核实，尚未收到法院通知。此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音也都已经及时处理下线，抖音会根据腾讯起诉具体情况积极应对。
抖音方面表示，《扫黑风暴》与抖音建立了合作关系，与腾讯合作承制《扫黑风暴》的第三方在抖音开通了作品官方账号，发表作品已获得近千万点赞，目前仍在更新中。此外，合作方还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动。
8月18日下午，南都记者在抖音App搜索“扫黑风暴”，“电视剧扫黑风暴”官方账号发布79个视频，拥有57.8万粉丝，获赞973.4万。此外，南都记者搜索 “扫黑风暴合集”发现，仍然存在一些《扫黑风暴》剧集剪切视频。
目前腾讯视频《扫黑风暴》更新至第8集，VIP提前更新至第12集。实测中，一些抖音合集内容也更新至第12集，且还在文字简介中提及部分剧情内容。
值得一提的是，关于短视频侵权问题，影视行业早有发声。
今年4月9日，腾讯、优酷、爱奇艺等七十多家影视传媒单位发布联合声明，将对未经授权短视频侵权行为采取法律维权行动。
随后4月23日，上述单位以及李冰冰、龚俊等五百多位艺人共同发布倡议书，呼吁保护影视作品内容版权，反对短视频侵权行为。
倡议书呼吁，短视频平台推进版权内容合规管理，通过关键词、视频指纹对比等技术手段防止未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容。此外，公众账号生产运营者也应遵循“先授权后使用”原则，清理自身账号内未经授权的影视作品内容。
