基岩资本量化今日头条（基岩资本还正常营业吗）
本文目录一览：
私募科创板网下打新门槛抬高： 两年以上10亿规模
科创板即将开启，投资机构纷纷“磨刀霍霍”向“打新”。
实际上，由于ABC三类账户网下中签比例存有差异，在科创板打新方面，相比公募基金(A类)而言，私募基金(C类)打新并不占优势，但私募机构热情不减。
备战策略
按照上述《办法》的相关规定，符合一定条件的私募机构才能参与网下打新。比如，私募基金管理人管理总规模应连续两个季度10亿元以上，且管理的产品中至少有一只存续期2年以上；申请注册的私募基金产品规模应为6000万元以上，且委托第三方托管人独立托管基金资产。此外还包括网下投资者内控要求，以及违规处理办法等。
目前，至少已有7只带有“科创”字样的证券类私募基金成功备案。同时，不少私募机构都表示将积极参与科创板投资。但由于团队背景、过往投研经历的差异，各私募机构对于科创板打新的态度却不尽相同。
作为较早完成备案的私募基金，深圳市优美利投资管理有限公司CEO贺然告诉记者，“我们的科创板基金，也是打算以一级市场的思路来进行投资，即对科技类企业进行估值和分析，做长线的价值投资。”
谈及打新，贺然表示，“相比打新红包，我们更希望通过量化的筛选、数据测算，精准的发现企业价值。当然，如果有机会参与打新红利，也不会错过，毕竟要考虑基金净值曲线。”
雷根资产总经理李金龙表示，目前在筹备科创板打新产品，未来打新的产品还是专注打新带来的收益，有限度地参与企业上市后股价的博弈。他还提及，前期布局科创板主要以打新为主，后期也会布局一些科创板的量化策略，目前科创板的量化难点在于缺少历史数据和合适的对冲工具。
谈及私募打新产品与公募打新产品的差异，凯纳资本创始合伙人陈曦指出，公募和私募最主要的区别在于做量化对冲策略的能力不同，私募做量化投资获取超额收益的能力往往强于公募，所以在量化对冲作为底仓的网下打新产品中，私募的收益应该是高于公募基金的。
陈曦具体解释道，“我们会通过基本面量化选股策略来选择上交所的股票作为底仓，然后通过三个股指期货(上证50、沪深300和中证500)对冲我们选股的大盘风险。预计这种量化对冲的方式下，底仓的收益在8%~15%之间，然后再通过科创板打新去叠加收益。目前，许多机构预测科创板打新的收益在6%~15%之间。因此，我们认为两个策略叠加的收益有望达到20%以上。”
陈曦还指出，私募基金的优势在于足够灵活，虽然C类投资者，中签率不如A类高，但是私募基金产品门槛也大幅降低，公募基金要2个亿的成立门槛，虽然中签率高，但是同时也可能被摊薄收益。而私募基金几乎没有门槛(1000万元以上就可以成立)，所以我们可以按照最小的打新市值要求去调整产品规模。另外，私募基金可以成立多只产品同时参与网下打新。一旦打新没有收益或者收益降低，私募基金可以随时转做其他策略。
打新挑战
值得一提的是，科创板的交易制度较主板有所变化，这为期望通过打新获取超额收益的投资者带来了挑战。
贺然认为，科创板交易规则更国际化、更先进，但私募参与科创板打新的确有难度，比如前5个交易日不设涨跌幅限制，亏损企业也能上市，这些都是挑战。“不过就目前来看，公募基金能发出几十只来，投资者参与热情也是很高的，所以我觉得前期这5个交易日，还是偏乐观的，谨慎乐观吧。”
“我们擅长以一级市场的策略来投资二级市场，所以对于我们来说，科创板也是很好的平台。”他进一步解释道，以前在投资之前，需要见很多公司、跑很多地方，尽调的工作量非常大，现在可以直接在科创板这个平台上，去筛选企业，减轻了工作量。当然，这样做的前提是，监管对科创板企业的信息审查非常到位。
基岩资本副总裁岑赛铟指出，科创板前5天不限制涨跌停，在节奏把握上无成法可依。另外，很多公司没有利润或者利润很低，给这些企业估值有难度。“美国市场习惯炒没利润的企业，中国市场还没有这个习惯或者先例。”
在陈曦看来，私募打新时需要重点防范的风险是如何确保底仓稳定的获利。“所以我们通过量化对冲的方式，在保证行业中性，市值中性，贝塔中性上都做了非常严格的要求。在各类Barra风格上都没有明显的暴露。”他进一步解释道。
他还谈到，在科创板刚刚推出的阶段，投资的难点是股票数量太少，比较难做增强收益。“根据交易规则来看，我觉得科创板的波动会较大，个股的波段择时策略可能比较有效，同时高频策略也会较为有效。”
此外，根据规定，科创板面向专业机构投资者的网下发行达到了至少70%(公开发行后总股本不超过4亿股的)、80%(公开发行后总股本超过4亿股或者发行人尚未盈利的)的比例，其中网下发行数量的50%会优先向A类和B类投资者(公募、社保基金、养老金、企业年金基金、保险资金等)配售。此前有媒体报道称，部分私募机构可能会借助公募(A类)通道参与线下打新以增加获配额度。
对此，李金龙则表示，不排除这个可能，因为公募的网下中签率比私募要高，但同时也应考虑公募通道的具体情况，比如中签率，规模，费用等因素。
陈曦则告诉记者，“我们目前正在跟公募基金探讨合作的可能，目前还没有特别明确的合作模式，我们也希望能够找出一条既能保证量化对冲底仓收益较高，同时又能享受高中签率的产品形式。”
但在贺然看来，私募借公募外衣参与打新，价值不大。因为私募基金是高端客户认购的，而公募产品散户认购比较多，可能体量比较大，继而收益率可能就很低了。“我了解到，一些基金公司对于科创板产品的宣传，接近于类固收产品，预计收益率一年8个点，我们不可能投他们(公募)，从利率角度来说，不划算。”他进一步解释道。
（文章来源：中国经营网）
