今日头条事件（今日头条事件2021）
本文目录一览：
今日头条如何回应“撤稿事件”？
今日头条发布声明，“我们注意到中国消费者报报道称，今日头条根据真实性存疑的政府《投诉函》，删除其黑龙江记者站刊发在其头条号上的稿件。”
声明称，经调查，去年7月29日今日头条内容质量管理部门接到署名为“哈尔滨市卫生和计划生育委员会”的《投诉函》，要求头条删除文章，随后头条撤下该文。8月1日，中国消费者报联系今日头条，声称《投诉函》系凯宾斯基酒店工作人员伪造。今日头条就《投诉函》真实性要求酒店进行举证，酒店方面至今没能提交证明证据。
目前今日头条已就相关人等涉嫌伪造公函向公安机关报案。今日头条内容质量管理部门存在失职行为，将追究其相关责任。
如何看待今日头条、抖音等将IP地址列入黑名单？
今日头条、抖音发布公告称，为维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，拟在个人主页等位置展示账号IP属地。平台展示的账号IP属地为用户最近一次发文或评论时的网络位置， 境内展示到省（区、市），境外展示到国家（地区）。 账号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。相关功能即日起在网页版进行测试，将根据测试情况逐步在其他场景全量上线。
快手发布公告称，为维护良好社区秩序，防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为，拟在个人主页等位置上线展示账号 IP 属地的功能。
小红书发布公告称，为维护真实互动的社区氛围，防治冒充热点事件当地网友造谣传谣的行为，拟逐步开放“个人主页展示账号 IP 属地”功能。
知乎发布公告称，为了更好地维护社区生态氛围，打击造谣传谣行为，社区拟逐步开放“用户IP属地”的公开显示 。届时，问答页面将显示用户发布内容时的IP属地。
百度发布公告称，为了进一步加强平台的内容生态治理，杜绝传播不实信息的行为，平台为了维护传播秩序，将于近期在个人主页中新增“发帖所在地”的展示功能。
此前，新浪微博就宣布上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能
如何看待今日油条被今日头条起诉一事？
近日今日头条事件，因为涉嫌侵权、榜大牌今日头条事件，今日头条起诉今日油条这一事件引发今日头条事件了民众热议。值得关注的是，在今日头条事件我们对比了这两个截然不同的经营领域之后发现今日油条这家餐饮门店的装修风格与标牌设计与今日头条的logo确实极为相似，彼此之间存在着很多违和感，这不免会让人认为今日油条有蹭大牌，搭今日头条这个知名品牌顺风车的嫌疑，至于案件最终的审理结果还需要今日头条拿出确切的证据来举证今日油条是否对自己构成侵权行为。
据悉，今日油条这家公司注册于2020年5月13日，公司专注于早餐经营，与字节跳动公司今日头条可以说是毫不相干，但不少人都认为今日油条早餐铺是借着今日头条的热度火了一段时间，新店刚开业三个月就实现盈利40多万，还逐步开启了连锁加盟、以及与大型集团洽谈合作，也正是凭借着模仿与碰撞大牌的效应，在短短几个月之内收益显著还达成与赫赫有名的正大集团的战略合作。
这个事件的发生也让今日头条事件我们从侧面意识到公司和企业对于商标专利的重视程度，其中所体现出的价值与利害关系更显得尤为突出，用好了可能就会如虎添翼，用不好则害人害己，对于今日头条来说自己的商标被人有蹭知名度一说毕竟不是好事，无论是从企业利益出发还是从社会影响力来看对于这种大型企业都是负面影响，而对于今日油条这种小型餐饮公司来看百利而无一害，无论是知名度还是影响力都大大得到提升，对于自身发展也是相当顺畅。
随着法律的不断完善和健全，国家对专利和名誉权的保护力度也在不断加强，伴随着近些年来公司企业之间侵权行为时有发生，越来越多的人开始重视并了解到这一问题，这次事件不管最终的判定结果如何，至少企业彼此都通过运用法律的武器来公平公正的解决相互潜在的事端以及纠纷。
今日头条为什么伪造公函？
今日头条这几天因为违规事件被央视曝光，一时之间今日头条遭到大众的吐槽。如今今日头条被曝伪造公函，这简直是令人震惊不已，今日头条伪造公函了吗，背后内幕又是什么。话说今日头条或曾伪造政府部门公函，要求媒体撤稿，这件事被曝光之后，所有的声誉都被毁了。
话说今日头条广告存在二跳玄机，所以惨遭央视曝光，现在大众对其很反感，今日头条又是怎么回应的。一切的丑闻都是从自己作死惹出来的，想要挽回声誉，就要看公关如何处理。
今日头条，今日头条事件你那个盖着公章的投诉函是哪里来的今日头条事件？解释下！
今天今日头条“二跳”发虚假广告的事，吵翻了天，今日头条事件我忽然想起来，今日头条曾拿着政府部分的投诉信，让撤稿的事儿，直到今天才算想大白。今日头条有可能拿着伪造的政府部分公函要求媒体撤稿！
2017年7月26日，哈尔滨市卫生和打算生育委员会公布了《2017年哈尔滨市游泳场合卫生监督抽检公示》。
2017年7月28日，媒体在今日头条上的“黑龙江消费网”头条号上，发了一篇题目为：《哈尔滨：凯宾斯基酒店、正明锦江大酒店等5家游泳场合抽检不合格》的文章。对哈尔滨市卫计委监督抽检中发现的5家游泳场合抽检不合格的新闻进行了报道。
2017年7月29日，今日头条将该文章撤下，给出的原因是“内容不适合收录”。
这到底是怎么回事？与今日头条北京总部工作人员联系后，给出的回答让小编也觉得意外：今日头条收到了哈尔滨市卫生和打算生育委员会的“投诉函”，投诉要求删除文章。随后发来一份蹊跷的“投诉函”图片。
今日头条传过来的这份“投诉函”，上面盖着哈尔滨市卫生和打算生育委员会的红章，意思是哈尔滨市卫计委向今日头条投诉，让删除上面头条号上的报道稿件。
但是，事情真的如此吗？这份盖着哈尔滨市卫计委的红章的投诉函有没有猫腻？
我的同事向哈尔滨市卫打算委办公室进行了求证，办公室刘副主任这样说：“今日头条收到的投诉函中表达的内容不符合政府公文形式。别的，投诉函中落款日期是2017年7月29日，当天是星期六，是公休日，机关单位都休假了，一般也不会动用公章。”
刘副主任暗示，希望记者调查一下今日头条是如何收到的投诉函。刘副主任在第二次答复的时候再次确认：经过与相关处室核实，2017年7月29日哈尔滨市卫生和打算生育委员会没有向今日头条发过“投诉函”。
2017年7月31日，我的黑龙江同事将这种情况反馈给了今日头条北京总部，今日头条北京总部工作人员暗示，该“投诉函”不是哈尔滨市卫生和打算生育委员会直接发给北京总部的，今日头条事件他们会让今日头条黑龙江负责人与网站联系解决此事。
2017年8月1日，今日头条的黑龙江地区也没有任何人与我们联系，多次催问今日头条北京总部调查成果，今日头条北京总部工作人员说，今日头条已认识到事情的严重性，今日头条黑龙江工作人员目前还无法解释此事，如果今日头条黑龙江无法给北京总部一个合理的解释，今日头条北京总部会将已经撤下的文章从头颁发。
2017年8月1日19：10分，今日头条北京总部工作人员告知，被撤下的稿件已从头颁发，面对追问“投诉函”的由来，今日头条北京总部工作人员始终未赐与明确的答复，事情也一直搁浅。
今天面对今日头条“二跳”发虚假广告的事，我心里犯起了嘀咕，这蹊跷的撤稿函是哪里来的？看着红红的政府部分公章小编百思不得其解，可是越看红章越觉得差池(小编可是见过很多红章的人)。
我决定上网对比一下红章，于是登录哈尔滨市卫计委的网站查找相关文件，还真让小编找到了！小伙伴们你们觉得是一个章吗？
如果不是，那问题严重了！今日头条为什么口口声声说是哈尔滨市卫计委向他们投诉，要求删稿。而哈尔滨市卫计委却从来没有发过那样的公函，今日头条的公函哪里来的？
媒体发评论说，众所周知，去年12月，北京网信办严肃要求“今日头条”进行整改，原因是今日头条存在连续流传色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息处事以及标题党等问题。如果说流传色情低俗信息，于法不容，那么发布虚假广告，专攻二三线都会，骗打消费者钱财，同样于法不容，同样性质恶劣。
我今天也想说，虽然我们对今日头条，从哪里来的这份公函一无所知。
