今日头条告今日油条图片（今日头条状告今日油条案开庭）

本文目录一览：

• 1、今日头条起诉今日油条商标侵权，这究竟算不算侵权？
• 2、今日头条起诉今日油条的商标侵权，能否起诉成功？
• 3、今日油条被今日头条诉侵权，不同领域商标相似属于违法吗？
• 4、今日头条起诉“今日油条”，这种抄袭是侵权吗？
• 5、今日油条被今日头条起诉，究竟是何原因呢？

今日头条起诉今日油条商标侵权，这究竟算不算侵权？

今日头条是我国众多媒体中比较知名的新闻媒体，尽管今日头条是新闻媒体，因为其超高的知名度，还是引起了很多其他行业的眼热。例如今日头条已经将今日油条——一家做早点的实体店告上了法庭，理由是商标侵权。

从今日油条的图标上来看，今日油条图标跟今日头条有着极高的相似度，不但整个图标只差一个字，图标的文字字体，文字颜色和排版等也是有着几乎一模一样的相似度，甚至将油字换成头字就是今日头条的图标logo，这么高的相似度已经涉及了抄袭很侵犯商标权了。

再说今日油条的文案，今日油条的文案是：关心你的，才是好油条。而今日头条的文案则是：你关心的，才是头条。二者几乎是一个模子里刻出来的，从语义上来讲采用了同样的修辞手法，而且几乎没什么改变。除了文案和商标上的高相似度，今日油条的菜单和其他部分与今日头条的APP上面也高度雷同。说到这基本上明眼人都能看出来，这个今日油条就是照着今日头条的模板做出来的。虽然二者行业不同，一个是餐饮业因一个是新闻媒体，本质上不构成商业竞争，但是属实是侵犯了对方的商标权。

很多网友认为，今日油条的这种行为已经严重的侵犯了今日头条的商标权，应当立即修改并向今日头条道歉。按理说想打造一个品牌也没问题， 但是不应当抄袭别人的成果，要知道一句看起来简单的文案，一个看起来简单的商标，这其中可能蕴含着很多人的辛苦，直接照搬是对他人劳动的不尊重，对于那些没有商标概念的人来说，应当增强自己的法律意识。

今日头条起诉今日油条的商标侵权，能否起诉成功？

今日头条起诉今日油条，成功的概率非常大。原因主要有两点，一是油条店铺在设计、风格各方面，与今日头条完全相符；二是今日油条的负责人，接二连三申请了“饼多多”、“今日豆浆”、“今日豆花”、“快手抓饼”等商标，抄袭的意图非常明显。结合之前判决的案例，今日头条胜诉基本上是稳定的。

1、以往的案例

网上有很多类似案例，比如说之前百度起诉百度烤肉、海底捞起诉河底捞。百度起诉取得胜利，原因是百度本身是驰名商标，字体并没有过于图出的设计。而百度烤肉方面，也没有商标上的专门设计，人们一看还以为是百度家的产品。于是法院判决，相关部门赔偿损失；河底捞事件中，海底捞败诉了。这个也可以理解，河底捞仅仅是名字相似，商标风格差异很大，看到河底捞想不到海底捞的火锅。两者都是从餐饮，可是类别不同，不构成商标侵权。

2、今日油条问题

结合其他案例来看的话，只要你在商标、风格上，没有跟驰名商标保持一致，就可以保证自己不败诉。可今日油条跟河底捞不同，河底捞除了名字相似，其他都不一样。今日油条除了“油”字不同，其他都跟今日头条一样。很多人都表示，自己看到了今日油条，想到的都是今日头条。甚至有些人表示，自己根本不知道这是一个油条店，还认为它是头条的分公司。两个人穿一件衣服，你不能说他们是亲兄弟。可你们长相差不多、穿衣风格一致，这很容易被当成“双胞胎”。

3、今日油条其他问题

如果你仅仅是注册了今日油条，人们也不会说什么。可是你接连注册“饼多多”、“今日豆浆”、“今日豆花”、“快手抓饼”等商标，意图就很明显了。另外还有一个问题，那就是油条的设计中，还用到了“王思聪吃热狗”。这要是被王思聪知道，恐怕也要告侵权了。甚至还用到了“好油条，今日造”，格力没起诉都算好的了。

今日油条被今日头条诉侵权，不同领域商标相似属于违法吗？

在10月20日网络上流传了一则新闻让大家发起了讨论，经过了解原来是今日头条公司状告河南郑州市一家油条店，在得知该油条店取名今日油条并在网络上迅速走红。而走红的原因是商标广告都酷似今日头条APP，甚至菜单都和头条版面相似，而在油条店扩张的同时，也给今日头条品牌公司带来了品牌损失，在网络上看到的早餐店图片，不管是从文字上边还是设计方面，都和今日头条有相似之处。而在商标注册当中，只要不是相同或类似的产品都是可以申请，不构成违法。

在我国商标法当中，商标名称在不同领域使用不算侵权，除非该商标是驰名商标，可以不受商品类别的限制，但如果商标使用恶意或者与其他公司有相似产品时。受害方可以对该商标提出申请。在我国每个地方都存在商标碰瓷情况，希望我国可以出台相应的法律和规则。

在今日油条创始人在接受媒体采访时他说他是今日头条的忠实用户，喜欢它的设计，所以在开油条店时就找人这样设计了，但有热心网友调查发现今日油条公司山寨的不止今日头条一家公司，其中快手公司、格力公司、拼多多公司等都是其山寨的对象，并且已申请商标使用权。目前该公司已经开始招商加盟，并且与美团外卖和正大集团达成了合作关系。在这次今日头条状告今日油条当中不仅仅为今日油条打了一个好广告，并还让其成为了网红打卡地。商标碰瓷这只是冰山一角，有热心网友用技术手段调查时，发现今日油条店和今日头条有百分之98相似之地。

如果你对此事件有什么不同的看法，欢迎在评论区留言。

今日头条起诉“今日油条”，这种抄袭是侵权吗？

抄袭

目前，今日头条起诉自己的卵胞兄弟今日油条侵权自己的商标，引起大家广泛的关注。所属于河南的今日油条餐饮管理有限公司因店铺装修、菜单与logo和今日头条大相径庭被告商标侵权。今日油条餐饮管理有限公司称为纯属巧合，然而我认为这是一种侵权行为。

虽然二者不是同一个行业，但是今日油条的店面装修格式、菜单、logo、摆盘与今日头条APP界面大相径庭，仅仅有一个字的区别外，其他的与今日头条APP相比几乎没有任何区别，而且照抄照搬今日头条宣传标语也十分相似，将你关心的，才是头条改成了关心你的，才是好油条。不仅仅如此，今日油条还模仿了格力的标语将“好空调，格力造”口号改成“好油条，今日造”、而且店内还出现了王思聪的卡通头像等等。我在大众点评上浏览大多数的客人都是因拍照打卡而来并不是为了吃上好油条，所以今日油条有很大嫌疑涉及侵权。若今日油条胜诉，那么今日油条的行为在道德上被人唾弃。

现在而言，我们的借鉴不等同于创新，创新就是在使我们从零到一、从无到有，这才是一个创新的突破，我们要有自己的想法、有自己的成果，如果我们能从别人的成果上加一些东西加以完善，我们这样的行为不仅仅是剽窃，还是一种侵权。这样的案例数不胜数，一些知名的企业每年都要交上许许多多的商标注册费，商标也算是一种无形的财产，提前注册商标也是相当于对它的一种保护，所以要杜绝抄袭，因为抄袭商标也算是一种侵权。

今日头条起诉今日油条，这种抄袭的行为算是侵权。

今日油条被今日头条起诉，究竟是何原因呢？

日前今日头条告今日油条图片，一家名为“今日油条”的店铺被“今日头条”母公司告上法庭，引发网友热议。

目前，该案于9月11日在广州知识产权法庭公开开庭审理。值得注意的是，河南今日油条餐饮管理有限公司目前已申请注册今日油条、今日豆浆、今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼等商标，国际分类包括今日头条告今日油条图片：方便食品、餐饮住宿等，商标状态大多为等待实质审查。

5个月前，河南一家名为“今日油条”早餐铺赚足了网友的眼球，无数网友调侃每天早高峰都是吃着“今日油条”，看着今日头条打发时间。

在大众点评上搜索“今日油条”店铺，结果显示在郑州有3家，评分最高的店，为4.32分。

有消费者购买后评论：

“在今日头条刷到了今日油条，首次消费体验特别愉悦，点餐的每一处细节都自带梗，点餐都想笑出声。”

“凭这个名字就要去吃一吃，味道不错，比很多小店干净。”

由于店铺装修、logo与今日头条极其相似，今日油条还把今日头条的slogan“今日头条告今日油条图片你关心的，才是头条”改成“关心你的，才是好油条”。就连菜单，也根据今日头条APP界面来进行设计。因此，“今日油条”早餐铺借着今日头条的热度火了好几个月。

工商信息显示，河南今日油条餐饮管理有限公司成立于2020年5月13日，注册资本100万元；河南烧烤者食品有限公司成立于2017年10月16日，注册资本100万元；郑州市金水区今日油条早餐店为个体工商户，核准日期为2020年6月16日，经营者为赵亚东。

据说，首家店开业三月实现40多万盈利，还开启了连锁加盟、某集团谈合作。如此高调的经营方式引来了今日头条的不满。9月11日，广州知识产权法庭开庭审理一起商标权权属、侵权纠纷案，该案原告为今日头条的母公司字节跳动，被告为“今日油条”。

当前案件审理流程为非诉行为保全审查，案由为商标权权属、侵权纠纷，案号为：（2020）粤73行保1号，被告方为河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店、河南烧烤者食品有限公司。

事实上，在油条店里，还蹭上了王思聪，将他之前火遍全网的吃热狗头像改成了吃油条的样子。

在社交媒体上，有人调侃，这真是无底线蹭热度，是否也可以申请今日辣条等，可能是有意而为，目的不在于是否真的能成功申请或被起诉也引发关注。

张新亚介绍，他从事餐饮行业已有5年。今年5月他成立今日油条公司，现在郑州城区有3家店面，卖豆花、豆浆和油条。被今日头条起诉后，他有点懵，但已积极应诉，目前判决结果还没下来。

对于为何要“傍大牌”，张新亚解释说：“今日头条告今日油条图片我天天都刷今日头条APP，是头条的忠实用户，喜欢它的风格，爱看上面的新闻。开油条店时，就找人这样设计了，没想到被告侵权了。要是判我输，我只好面对。”